4月12日中午在西配楼101教室，西语系团总支学生会组织开展了一场生动的辩论赛（复赛阶段）。正反方选手以“大学生应该先就业”还是“大学生应该先创业”为题，展开了辩论。现场战火纷飞，选手们唇枪舌战，情节紧张激烈，过程精彩纷呈。
正反主张“大学生应该先就业”，她们从“大学生缺乏经验和能力”、“大部分学生被创业的激情冲昏头脑缺乏客观判断”“缺乏启动资金把风险转嫁到父辈身上”、“创业失败例子很多，入市风险高”等方面阐述了自己的观点。”
反方主张“大学生应该先创业”，四位选手从“大学生在大学阶段储备了足够的专业能力”、“创业可以雇佣附有经验的员工弥补经验不足”、“创业不限于创办大型企业也可以小规模低成本，灵活自主”，“就业后创业不可避免失败风险，创业即使失败也可积累经验，为下次创业做储备”等诸多方面反驳了正方的论点。
1、法语教授李建新从向双方提问题的方式，点评双方存在问题。她提到重要的两点：A、“国家鼓励创业政策是既定的，我们只能在大框架下阐述，不能进行反驳”。B、“我们年轻位悲，建议同学们多多运用名人名言，更有力地来论证自己的观点”。
2、俄语老师罗秀娟首先充分的肯定了选手们充实的准备；表扬了反方选手穿着统一的白色上衣、非常美观；对正方二辩和反方一二辩选手口齿伶俐、随意应变的能力点赞。
其次，罗老师提出了自己的建议：第一、希望双方选手们在服装上都要统一，让人耳目一新；第二、辩手们要对准备的内容要熟练通透、脱稿，现场回应要经过提炼；第三、数据、案例、实证材料的准备要更加的准确客观，证明力强，阐述的时候要自信才能让观众信服。第四、双方四辩选手在自由辩论环节也要积极参与，踊跃辩驳，不能坐冷板凳。
本届辩论赛是西语系延续了多年的传统活动，受到了西语系领导关心和其他系部老师的支持，具有充分的内涵和深远的意义，不仅增强了学生会干部的执行能力和组织能力；有力地锻炼了参赛选手的口语表达能力和思辨能力；还积极引导参与观看比赛的同学们思考与我们息息相关的问题，更为同学们塑造正确的世界观、人生观、价值观起到了推动作用。（通讯员：陈敏）
